Články:

Turecké hospodaření v Úrazové nemocnici?

Demokracie má jednu velikou výhodu – dává lidem svobodu slova. Medicína má jednu velikou nevýhodu – někteří se díky tomu, že byli někdy v životě nemocní, cítí mít na řízení zdravotnictví patent.

V brněnském Metropolisu (duben 2009), je čtenář konfrontován se stanoviskem, týkajícím se brněnské Úrazovky. Autorem textu je Ing. Petr Paulczyňski – zastupitel za ODS. Jeho článek o „Tureckém hospodaření v Úrazové nemocnici“  je koláží různě relevantních informací, aniž by však řekl o současném stavu Úrazové nemocnice cokoliv podstatného.

Protože se však tématu brněnské Úrazovky dlouhodobě věnuji, chci vysvětlit některá tvrzení, která pan inženýr ve svém článku uveřejnil.

Paulczyňski, hned v úvodu píše, že : „…Julínek chtěl komplex domů nejspíš prodat…“ – zajímavé na tomto tvrzení je, že přestože tento fakt byl oficiálními zdroji ODS i ministerstva popírán, zde je informovaným členem ODS konečně přiznán. Tomáš Julínek chtěl opravdu komplex budov Úrazové nemocnice prodat a to bylo základní příčinou střetu mezi lidmi, pro něž je zdravotnictví synonymem kvalitní a dostupné služby, a těmi, kdo v medicíně vidí především byznys.

K „Pyrrhovu vítězství a danajskému daru okleštěné úrazovky, bez statusu traumacentra, bez nejlepších přístrojů, které ministerstvo převedlo do bohunické nemocnice“, lze uvést následující fakta:

Zákon o převodu Úrazové nemocnice na město Brno schválili poslanci v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR, podpořili jej senátoři a první pracovní den po Vánocích r. 2008  jej  podepsal prezident ČR. V době, kdy bylo již zřejmé, že Brno svůj boj o nemocnici vyhraje, se v „Úrazovce“ začaly dít podivuhodné věci:

Počátkem prosince minulého roku dochází k podepsání smlouvy o převodu 377 ks přístrojů do Fakultní nemocnice Brno.

O pět dní později, je podepsána další smlouva – ředitel FN Brno Roman Kraus zapůjčuje Úrazové nemocnici, jejíž je také ředitelem, do konce roku 2008 tyto, fakticky „ukradené“ přístroje.

Následně,  29. 12. 2008 je podepsána stejnými aktéry další smlouva – tentokrát nájemní. Ta už zavazuje Úrazovou nemocnici k měsíčnímu nájmu „ukradených přístrojů“ ve výši bezmála 2 mil. Kč měsíčně – tedy k roční finanční zátěži nad rámec rozpočtu nemocnice ve výši 24 mil. Kč.

Absurdní na celé situaci je fakt, že některé z takto odebraných přístrojů, za které se má platit těžko definovatelný nájem, nebyly nikdy pořízeny z prostředků Úrazové nemocnice. Nájemní smlouva tak zahrnuje, mimo jiné i přístroje, které byly zakoupeny buď z prostředků sněmovny, města Brna či z finančních darů, které nemocnice přijala. Nemocnici je dále tímto smluvním vztahem de facto odebráno 80% nejnovějších postelí ARO, JIP, řada rehabilitačních přístrojů, monitorovacích zařízení ARO, JIP apod.

A je třeba pokračovat dál – dvojnásobný ředitel Kraus koncem roku dojednává pro Úrazovou nemocnici zcela vědomě nižší „zálohy“ na počet lůžek a zákroků. Také tento krok má reálný negativní finanční dopad do dnešních dnů.

A symbolicky poslední ranou, která měla brněnské Úrazovce zlomit vaz, bylo rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví, tehdy ještě pod vedením Tomáše Julínka, vyřadit Úrazovou nemocnici ze seznamu traumacenter ČR.

Ale přes veškeré snahy prominentního člena ODS a jeho party dostat nemocnici na kolena, sebrat ji vybavení, lůžka, personál, Úrazová nemocnice funguje dál. A jiný člen ODS, jako by tohle všechno neviděl, zasvěceně radí – jak chcete fungovat, když nemáte vybavení, lůžka, peníze... Pan Paulczyňski takto čarujíc s fakty, zmiňuje nutnost hledat kouzelníka, který by měl najít peníze na provoz. Patrně málo se pohybuje v prostorách nemocnice, o které tak zasvěceně hovoří. Co by viděl, kdyby ji navštívil?

Viděl by nemocnici, která je plná pacientů, nemocnici, která nepotřebuje kouzelnické fígle, potřebuje jen vrátit zpět ukradené přístroje. Viděl by personál, který i v těžkých podmínkách likvidačních snah jeho spolustraníků dokázal bezvadně poskytovat kvalitní péči. Viděl by nemocnici, kde se poskytuje profesionální péče na špičkové úrovni. A to, že se město rozhodlo se o svůj majetek starat a zařadit Úrazovou nemocnici do koncepce řešení zdravotnictví města Brna, lze vnímat jen jako pozitivní a koncepční krok dobrého hospodáře.

A konečně k tomu „tureckému hospodaření“. Jestliže by se striktně dodržoval Věstník MZ ČR (6/2008), kde jsou definována traumacentra v ČR a hlavně Úrazové diagnózy a stavy u dospělých, které vyžadují péči v Traumacentru, znamenalo by to, že valná část ortopedických, traumatologických a chirurgických pracovišť v celé ČR musí okamžitě předávat tyto pacienty do spádového traumacentra, tedy do traumacentra v Bohunicích. Pokud tak učiní Jihomoravský kraj, kraj Vysočina a část Zlínského kraje, zeptám se, jak dlouho by tým  FN Brno zvládal tuto péči jak lékařsky, tak finančně?

Pověstné turecké hospodaření, se tak netýká financí pro Úrazovku, nýbrž pacientů, kteří na takto nepropracovaný a nekompatibilní systém doplatí…

Prof. MUDr. Miloš Janeček, CSc.
senátor ČSSD

---

zpět